写了一篇好文章却没得到发表，你有过这种痛苦经历吗？AsianJournal of Organic Chemistry总编辑Richard Threlfall通过解析论文各部分应注意的问题，来帮助作者更好地投稿。
最终篇：What Happens Next?
你好不容易写完了论文，反复修改，终于下定决心按下了“Submit”，现在它的命运由编辑和评议人来决定。事实上，编辑和评议人想要的稿件都具有以下四个特点：
1) 创新性——这篇论文中有什么我在其他地方找不到的内容？
2）设想——这篇文章的意义何在？它解答了哪些问题？
3）证据——文中的数据和论述是否能够支持论文得出的结论？
4）写作水平——论文的写作水平如何？要读懂论文的结论是不是很费劲？
编辑/评议人首先会看到的就是论文的标题。这听起来稀松平常，但是毕竟标题给人的是第一印象，我们之前的文章科技论文撰写技巧：Titles一文中就对标题的拟定提供了一些意见。标题是否有趣？是否有信息量？是不是会让这篇文章看起来会在某一研究领域有独特的建树和影响？标题是否和文章内容相关并且能够吸引人们把论文读完？评议人们常常抱怨，一些论文的标题和内容不符，所以，给你的论文起一个匹配的标题吧。
接下来要考虑的就是稿件的整体概念。它与现在已知的知识体系如何匹配？它提供了什么样的先进的理论或者知识？这篇文章的创新之处何在？它的观点是有争议的或者是否提出了意料之外的结论呢？如果你在论文中提出了一个新的概念或者提出了一个可能引发争议的问题，那么如果能够仔细介绍研究背景就更加必要了。在这种情况下，建议你多花一些时间在引言上，详情可参见我们之前的文章科技论文撰写技巧：Introduction。通过这种方式，你让评议人了解到更多背景信息，并且还有可能会让评议人注意到他们之前从未想到过的重要问题。
一旦编辑或者评议人对稿件的基本概念有了了解，他们就必然会检验你的结论以及支持你论点的试验证据。只要你能够清楚地解释你的观点和证据，评议人就会合理地对它们作出判断。举个简单的例子，如果反应收率是50%，那么你就应该解释一下，另外的50%去哪了。看起来简单，但事实上这个工作是有难度的，因为你必须合理地一步一步地想出可以优化收率的方法，这样的话，结构上就更完整了。你的目标应当是避免评议人在审读你的论文时发出这样的疑问——“我想知道他们为什么不试试某种方法？”或者“他们为什么等量的反应物被使用了20次？”
编辑和同行评议专家会核对你的试验数据以及支持性信息是否能与你的观点保持一致，例如，构件附值。同行评议专家还会经常提到一个批评意见就是论文中缺少典型性数据，所以你应该多检查几次你的论文里是不是包含了所有的要素。同时，你还需要查阅杂志的作者指南，充分了解他们对于典型性数据的要求。同行评议专家们可是非常善于发现数据分析过程中的细小的断链的，所以千万不要忽略这些问题。请认真讨论数据中的异常现象，哪怕提供的数据分析不那么清晰，也比完全忽略掉那些问题要好得多。
最后，如果你要提交一份英文的论文，请在提交前尽量找一位英语母语者帮你进行校对。现在也有一些职业的稿件编辑服务机构可以提供这样的帮助，只不过你需要付费罢了。检查文字本身和检查科学数据一样重要，因为即使你的论文里有科学界前所未有的最革命性的数据，如果编辑或者评议人没看懂，他们也无法发现这些数据的重要性。
谨记，在你所研究的领域，你掌握着最前沿的信息和最完整的知识体系——你是专家！对你来说再明显不过的东西对其他人而言可能需要花上很长时间才能明白。因此，是否选择完整地、清楚地阐述研究成果，让编辑和同行评议人明白你文章的重要性，就是你自己的选择了。尽全力完整地对你的研究进行说明并且努力排除所有的遗留问题，这才是上策！
前几期（点击可阅读）：
科技论文撰写技巧5：图表(Graphics and Tables)
（点击以上标题可以阅读原文）
MaterialsViewsChina & Wiley 官方微信平台
聚焦材料新鲜资讯
材料大牛VS新秀访谈
MVC论文排行榜每月新鲜出炉
热爱科研的你还在等什么，快加入我们一起微互动吧！！！
微信号：materialsviews
wileychina
微博：materialsviews中国
欢迎个人转发和分享，刊物或媒体如需要转载，请联系：
materialsviewschina@wiley.com
关注材料科学前沿，请长按识别二维码
点击左下角“阅读原文”，了解详情
本站非明确注明的内容，皆来自转载，本文观点不代表清新电源立场。
